Decizia Curții Constituționale a României (CCR) din 29 mai, care elimină obligativitatea publicării declarațiilor de avere pe site-ul Agenției Naționale de Integritate (ANI) și exclude veniturile și bunurile soților și copiilor din aceste documente, a stârnit reacții puternice în spațiul public
Printre cei care au criticat ferm hotărârea CCR se numără chiar președintele României, Nicușor Dan, care a calificat-o drept contrară principiilor fundamentale ale democrației. În contrast, consilierul său onorific, Dragoș Anastasiu, a avut o poziție diametral opusă, criticând în termeni duri actuala practică a transparenței averilor demnitarilor.
Nicușor Dan apără transparența: „O garanție a integrității în spațiul public”
La scurt timp după decizia Curții, președintele Nicușor Dan a transmis un mesaj clar pe pagina sa de Facebook: „Decizia surprinzătoare a Curții Constituționale anunțată astăzi este în contradicție cu un principiu esențial al democrației – transparența în exercitarea funcțiilor publice.” El a subliniat că accesul cetățenilor la informații privind averile demnitarilor constituie o garanție a integrității și responsabilității în spațiul public.
Șeful statului a sugerat și o cale de corectare a eventualelor deficiențe invocate de CCR: „În cazul în care motivarea deciziei identifică deficiențe de natură tehnică în cadrul legislativ actual, este responsabilitatea Parlamentului să le corecteze cu celeritate.”
Dragoș Anastasiu: „Ce vă interesează pe dumneavoastră câte bijuterii am eu în casă?”
Cu doar trei zile înainte de decizia CCR, Dragoș Anastasiu, consilier onorific al președintelui pentru relația cu mediul de afaceri, declara la PrimaNews: „Să scăpăm naibii de tâmpenia asta cu declarația de avere pusă în public.” Anastasiu a argumentat că publicarea acestor documente reprezintă un obstacol în calea atragerii oamenilor valoroși în funcții publice: „Știu foarte multă lume care spune: m-aș duce în sectorul public, dar să fac declarație de avere… și nu doar s-o fac, s-o pun public… Nu mă duc!”
El a propus ca declarațiile să fie depuse confidențial, ca „secret de serviciu”, fără acces public: „Nu spune nimeni să nu ai o declarație de avere depusă la o instituție a statului. Dar ce vă interesează pe dumneavoastră câte bijuterii am eu în casă?”
CCR: Dreptul la viață privată primează
Curtea Constituțională a argumentat decizia prin necesitatea protejării vieții private. Astfel, declarațiile de avere și interese nu vor mai putea fi publicate nici pe site-urile altor instituții publice unde activează persoanele obligate să le depună. Hotărârea este definitivă și obligatorie și se aplică doar declarațiilor depuse după publicarea deciziei în Monitorul Oficial.
O decizie cu implicații profunde pentru transparența administrației
Decizia CCR, coroborată cu poziția controversată a consilierului prezidențial Dragoș Anastasiu, aduce în prim-plan o dezbatere esențială pentru democrația românească: cât de mult trebuie să știe cetățeanul despre patrimoniul celor care îi conduc? În timp ce președintele Nicușor Dan reafirmă importanța transparenței ca pilon al integrității în funcția publică, voci din anturajul său cer diminuarea acesteia în numele eficienței și al atragerii de profesioniști în administrație.
În paralel, Dragoș Anastasiu și Radu Burnete au fost desemnați de Administrația Prezidențială să lucreze împreună cu partidele politice la un plan bugetar sustenabil, în contextul în care președintele Nicușor Dan a declarat că „singurul lucru care mă preocupă acum: deficitul bugetar”.
Această tensiune între nevoia de reformă și respectarea principiilor democratice pare să contureze un nou conflict ideologic în inima administrației prezidențiale.
